- GrokBezcenzury
- Grok API: รายการตรวจสอบสำหรับการใช้งานจริงสำหรับ LLM แบบไม่มีเซนเซอร์
Grok API: รายการตรวจสอบสำหรับการใช้งานจริงสำหรับ LLM แบบไม่มีเซนเซอร์
ก่อนที่งานลักษณะเดียวกับ Grok จะถูกนำไปใช้งานจริง นักพัฒนาควรตรวจสอบแปดสิ่ง: ความเข้ากันได้ ขอบเขต ความเร็ว ค่าใช้จ่าย การปฏิเสธ การเรียกใช้ฟังก์ชัน นโยบายข้อมูล และข้อผิดพลาด รายการตรวจสอบนี้ใช้ได้กับผู้ให้บริการทุกราย รวมถึงของเรา
สรุป
- ตรวจสอบความเข้ากันได้ของ base URL กับ OpenAI SDK ก่อนสิ่งอื่นใด; ข้อบกพร่องในการผสานรวมส่วนใหญ่เริ่มต้นจากจุดนี้
- วัดต้นทุนด้วยจำนวนโทเค็นจริงจากฟิลด์ usage ไม่ใช่ด้วยการประมาณการจากจำนวนคำ
- ทดสอบการปฏิเสธและรหัสข้อผิดพลาดกับพรอมต์ที่ผลิตภัณฑ์ของคุณส่งจริง เพราะนโยบายแตกต่างกันระหว่างผู้ให้บริการ
- อ่านนโยบายข้อมูลและกฎการหมุนคีย์ก่อนที่คุณจะจัดเก็บการสนทนาของผู้ใช้ที่ใดก็ตาม
ตรวจสอบความเข้ากันได้ของ API และ Base URL
การตรวจสอบแรกคือตรวจสอบว่าเอนด์พอยต์รองรับรูปแบบ chat completions ที่โค้ดของคุณใช้งานอยู่อยู่แล้ว ชี้ SDK ของ OpenAI ทางการไปยัง base URL ของผู้ให้บริการ ส่งข้อความสั้นๆ หนึ่งข้อความ และอ่านคำตอบจาก choices[0].message.content.
- ยืนยันว่า
modelรองรับ id จากรายการโมเดลของผู้ให้บริการ - ยืนยันว่า
streamส่งคืนเหตุการณ์ที่ส่งโดยเซิร์ฟเวอร์ - ยืนยันว่าข้อผิดพลาดส่งกลับเป็น JSON พร้อมรหัสสถานะที่คุณสามารถแยกการประมวลผลได้
หาก SDK ต้องการคลาสไคลเอนต์หรือส่วนหัวเพิ่มเติม ผู้ให้บริการอาจไม่ใช่การแทนที่แบบ plug-and-play และคุณควรจัดสรรเวลาสำหรับการสร้างชั้น adapter
ตรวจสอบขีดจำกัดอัตราและความพร้อมใช้งาน
เขียนบันทึกจำนวนคำขอต่อนาทีและคำขอพร้อมกันที่คีย์แต่ละอันอนุญาต จากนั้นเปรียบเทียบกับโหลดสูงสุดของคุณ ไม่ใช่ค่าเฉลี่ย ผลิตภัณฑ์แชทที่มีปริมาณการจราจรแบบพุ่งสูงต้องการพื้นที่สำรองสำหรับนาทีแรกหลังการแจ้งเตือน
ทดสอบขีดจำกัดโดยเจตนา: ส่งการกระแทกที่เกินอัตราการระบุเล็กน้อยและตรวจสอบว่าการปฏิเสธเป็น 429 พร้อมสัญญาณการลองใหม่ ไม่ใช่การหมดเวลาที่ละทิ้งข้อความอย่างเงียบๆ
ทดสอบประสิทธิภาพการสตรีมและความหน่วง
การสตรีมสำคัญที่สุดสำหรับแชว วัดเวลาถึงโทเค็นแรกและอัตราการสร้างโทเค็นที่คงที่ในคำขอสามขนาด: สั้น กลาง และใกล้กับขีดจำกัดบริบท
บันทึกตัวเลขลงในตาราง เพราะผู้ให้บริการที่เร็วในคำขอสั้นอาจช้าลงอย่างมากเมื่อบริบทเต็ม ผู้ใช้ของคุณจะสังเกตโทเค็นแรก ดังนั้นจงปรับให้เหมาะสมกับตัวเลขนั้นเป็นอันดับแรก
ตรวจสอบต้นทุนโทเค็นและความแม่นยำในการเรียกเก็บเงิน
คูณโทเค็นอินพุตด้วยราคาอินพุตและโทเค็นเอาต์พุตด้วยราคาเอาต์พุต จากนั้นเปรียบเทียบผลลัพธ์กับการเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลือในบัญชี อัตราของเราเองคือ $0.15 ต่อ 1M โทเค็นอินพุตและ $0.50 ต่อ 1M โทเค็นเอาต์พุต เรียกเก็บจากเครดิตที่เติมล่วงหน้าตามการใช้งานจริง
ตรวจสอบสามสิ่ง: ว่า request ที่ล้มเหลวถูกเรียกเก็บเงินหรือไม่ เครดิตทดลองหมดอายุหรือไม่ และยอดคงเหลือสามารถติดลบได้หรือไม่ ยอดคงเหลือแบบเติมเงินไม่สามารถเกินสิ่งที่คุณเติม ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้ loop ที่失控กลายเป็นใบแจ้งหนี้
ยืนยันนโยบายเนื้อหาและการปฏิเสธ
พฤติกรรมการปฏิเสธเป็นตัวกำหนดว่าผลิตภัณฑ์ใช้งานได้หรือไม่ ส่งชุดคำสั่งที่ถูกต้องแต่มีความอ่อนไหว เช่น นิยายที่มีธีมผู้ใหญ่ คำถามทางการแพทย์แบบตรงไปตรงมา และการวิจัยความปลอดภัย แล้วบันทึกการปฏิเสธทั้งหมด
เปรียบเทียบผลลัพธ์กับกฎผลิตภัณฑ์ของคุณ โมเดลของเราตอบคำขอผู้ใหญ่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย นวนิยาย และข้อโต้แย้งโดยตรง ขีดจำกัดเดียวที่เข้มงวดคือเนื้อหาทางเพศที่เกี่ยวข้องกับเด็ก และขีดจำกัดนี้ใช้กับผู้ให้บริการทุกแห่งที่คุณควรพิจารณา
ประเมินความสามารถในการเรียกใช้ฟังก์ชันและโหมด JSON
หากผลิตภัณฑ์ของคุณเรียกใช้เครื่องมือ ให้ทดสอบลูปเครื่องมือแบบครบวงจร: กำหนดฟังก์ชันด้วย JSON schema ให้โมเดลเรียกใช้ฟังก์ชัน ส่งผลลัพธ์กลับ และตรวจสอบคำตอบสุดท้าย มองหาอาร์กิวเมนต์ที่ผิดรูปแบบ ฟิลด์บังคับที่หายไป และการเรียกใช้ฟังก์ชันที่คุณไม่ได้ประกาศไว้
- ทดสอบเครื่องมือหนึ่งตัวด้วยอาร์กิวเมนต์ที่จำเป็นสองรายการ
- ทดสอบคำขอที่ต้องการเครื่องมือสองตัวตามลำดับ
- ทดสอบโหมด JSON ด้วยสคีมาที่มีวัตถุซ้อนกัน
ประเมินความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและสิทธิ์การใช้งาน
ถามคำถามสามข้อเป็นลายลักษณ์อักษร: ข้อความของผู้ใช้ถูกใช้ในการฝึกหรือไม่ บันทึกเก็บไว้ยาวนานแค่ไหน และใครสามารถอ่านได้ ผู้ให้บริการที่เก็บ prompts สำหรับการฝึกหรือไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจนควรถูกตัดออกจากรายชื่อสั้น
สำหรับบริการของเรา โprompt ไม่ถูกใช้ในการฝึก และบัญชีต้องการเพียงที่อยู่อีเมล อย่างไรก็ตาม โปรดตรวจสอบเงื่อนไขด้วยตนเองก่อนใส่ข้อมูลส่วนตัวลงใน API ใดๆ
ทดสอบการจัดการข้อผิดพลาดและตรรกะการลองใหม่
สร้างระบบ retry ก่อนเปิดตัว ไม่ใช่หลังจากเกิดปัญหาครั้งแรก ให้ retry เฉพาะเมื่อได้รับสถานะ 429 หรือ 5xx พร้อม exponential backoff และกำหนดเวลาสูงสุดในการ retry ห้าม retry คำขอ 400 หรือ 401 เพราะคำขอเดิมจะล้มเหลวในลักษณะเดิม
บันทึก id คำขอและรหัสสถานะสำหรับทุกความล้มเหลว เพื่อให้คุณสามารถแสดงให้ผู้ให้บริการทราบได้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเปิดตั๋ว
การอนุมัติการผสานรวมสุดท้าย
เมื่อการตรวจสอบทั้งแปดผ่าน ให้ดำเนินการทดสอบนำร่องกับผู้ใช้จริงเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เปิดแดชบอร์ดต้นทุนและความหน่วงเวลาไว้ และเปรียบเทียบกับตัวเลขจากการทดสอบของคุณ
หากสิ่งใดเบี่ยงเบน ให้กลับไปตรวจสอบที่ครอบคลุมสิ่งนั้น ผู้ให้บริการพร้อมสำหรับการผลิตเมื่อพฤติกรรมของมันต่อคำโปรมต์ของคุณเองนั้นคาดการณ์ได้ ไม่ใช่เมื่อหน้าการตลาดฟังดูดี
คำถามที่พบบ่อย
รายการตรวจสอบนี้ใช้สำหรับ Grok เท่านั้นหรือไม่?
ไม่ การตรวจสอบทั้งแปดข้อใช้กับ API แชทแบบโฮสต์ได้ทุกรายการ นำไปใช้กับแต่ละผู้ให้บริการที่คุณพิจารณา รวมถึงของเรา แล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์บนพรอมต์เดียวกัน
ความล้มเหลวในการผสานรวมที่พบบ่อยที่สุดคืออะไร?
URL base ผิดพลาดหรือ model id ที่ผู้ให้บริการไม่รู้จัก ทั้งสองกรณีจะปรากฏในการทดสอบคำขอครั้งแรก ดังนั้นให้รันการทดสอบนั้นก่อนเขียนโค้ดผลิตภัณฑ์
ฉันจะวัดค่าใช้จ่ายที่แท้จริงได้อย่างไร?
อ่านฟิลด์ usage ของแต่ละการตอบกลับและคูณโทเค็นอินพุตและเอาต์พุตด้วยราคาที่ประกาศไว้ เปรียบเทียบยอดรวมกับการเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลือในบัญชีหลังจากการทดสอบการจราจรหนึ่งวัน
ฉันควรเก็บ prompts ไว้เพื่อใช้ debug หรือไม่?
เก็บเฉพาะสิ่งที่ต้องการ เก็บไว้ในช่วงเวลาสั้นๆ และลบข้อมูลส่วนบุคคลออกก่อน ตรวจสอบนโยบายการเก็บรักษาของผู้ให้บริการ'ด้วยเช่นกัน เพราะบันทึกของคุณและ theirs แยกจากกัน